21.6 C
Málaga
sábado, 18 septiembre, 2021

La junta firmó el acuerdo de ayuda directa después de excluir al gobierno de incluir las mejoras propuestas.

No te pierdas

El Ministro de Hacienda y Finanzas Europeas, Juan bravo, firmado el 6 de mayo, el acuerdo impuesto por el Ministerio de Hacienda sobre la implementación de la asistencia directa que el Gobierno español ha autorizado a autónomos y empresas de los sectores económicos más afectados por la pandemia y cuya gestión se delega en las Comunidades Autónomas.

El Gobierno no incluyó las propuestas enviadas por la Junta de Andalucía al texto del Real Decreto Ley por el que se aprueban las ayudas, y cuyo objetivo era que tanto la tramitación como la llegada de dicho apoyo a los afectados por la bajada de ingresos por la crisis del Covid-19 pudieran ser lo más simple y flexible posible.

En los últimos días, la Junta de Andalucía ha enviado a los Ministerios de Hacienda y Asuntos Económicos y Transformación Digital Informes detallados que desglosan las deficiencias identificadas, las probables consecuencias que podrían tener cuando la ayuda pueda llegar rápidamente a los beneficiarios, así como sugerencias a tener en cuenta para mejorar y aumentar la eficacia del protocolo.

Por un lado, el Ministerio de Hacienda destacó que se trata de subvenciones y no de ayudas directas, lo que implica que se han establecido una serie de obligaciones lesivas para los beneficiarios de las ayudas, dada la exclusividad de los efectos de la pandemia. Por eso Andalucía se ha propuesto excluirlos del régimen de subvenciones.

De otros, Se advierte al ministerio que las empresas y empresarios que se esfuerzan por pagar sus facturas a proveedores y otros acreedores a tiempo son perjudicados y discriminados, a favor de quienes no lo han hecho y mantienen la deuda, ya que según el Real Decreto-ley que regula las ayudas, debe utilizarse para “saldar la deuda y hacer pagos a proveedores y otros acreedores (…)”.

En este sentido, el Ministerio de Hacienda y Finanzas europeo ha propuesto considerar beneficiarios que puedan acreditar relaciones contractuales con proveedores, trabajadores u otros acreedores, incluso si no tienen deudas pendientes. En definitiva, se propuso que las ayudas lleguen a quienes han sufrido el descenso previsto en el volumen de sus operaciones, tengan o no deudas pendientes.

Prioridad en los pagos

Otro tema sobre el que el Directorio ha alertado al CEO es la prioridad de los pagos de antigüedad y, posteriormente, el monto nominal de la deuda bancaria. Priorizar la reducción de la deuda nominal con garantía pública ”. Todo ello implica, como ha señalado el Ministerio Europeo de Hacienda y Finanzas en los informes remitidos al Ministerio, una dificultad innecesaria tanto para el empleador, que tendrá que destinar la subvención a los pagos de forma que cumpla solo con un criterio temporal, y no a otras variables legalmente relevantes, como por ejemplo las propias administraciones autonómicas a la hora de comprobar la prelación de pagos, ya que esta redacción requiere identificación y seguimiento, lo que impide una mínima automatización del trámite.

Por otro lado, también se solicitó a la Consejería mayor información sobre la población potencialmente beneficiada de la ayuda, dividiendo los diferentes tipos de beneficiarios para que las Comunidades Autónomas pudieran decidir los importes a aplicar en cada caso, ya que muchas de las cuales , como es el caso de Andalucía, contar con un proceso abierto para la determinación de las ayudas directas a las pymes con recursos propios o afectados, y que en ese momento es necesario reorientar en el contexto de la definición de estas ayudas. Por ello, adquiere especial relevancia la atención a otros colectivos o CNAE distintos de los recogidos en el Anexo I del Real Decreto Ley.

Además, entre otras cuestiones, la Junta también advirtió al Ministerio de las dificultades y obstáculos que pueden derivarse de que las autonomías deban regular la asistencia, pero en base a datos recibidos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT). . Esto puede dar lugar a retrasos importantes cuando se trata de verificaciones hipotéticas y la coincidencia de los datos del candidato. y por lo tanto retrasar innecesariamente todo el proceso.

Según el concejal Bravo, “el hecho de que ninguno de estos temas, que hemos alertado al Gobierno central, haya sido abordado o reconsiderado una vez más, carece claramente de la falta de cogestión. situación muy compleja «.

«La clave es la supervivencia de muchas empresas y el mantenimiento de sus puestos de trabajo. Este es el único motivo que nos hizo, a pesar de los graves riesgos para la absorción de estos fondos y la gran inseguridad jurídica tanto de las Comunidades Autónomas como de los beneficiarios de las ayudas, a aceptar y firmar el convenio elaborado unilateralmente por la Administración General ” explicó el concejal.

- Advertisement -spot_img

Mas noticias

¿Que te ha parecido la noticia?

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Otras Noticias