22 C
Málaga
viernes, 18 junio, 2021

John Brennan, ex director de la CIA: «Joe Biden está listo para usar la fuerza»

No te pierdas

El ex director de la CIA (2013-enero de 2017), designado por Barack Obama después de ser su asesor en la Casa Blanca, John Brennan, publicó «Talent Editions, Leading the CIA, My Fight Against Terrorism». Nos da un vistazo a la oposición de Biden a Putin y Xi Jinping.

¿Tiene razón Joe Biden al llamar «asesino» a Putin y mostrar su dureza hacia China?

JOHN BRENANN. Francamente me sorprendió la violencia del lenguaje utilizado. Creo que el presidente Biden tenía la intención de enviar una señal a Moscú y Beijing lo antes posible de que Estados Unidos no les permitiría actuar como alborotadores. En general, prefiero la fórmula del presidente Teddy Roosevelt ( NDRL: 1901-1909 ): Habla en voz baja y lleva un bastón grande. Hablamos con mucha firmeza en privado, pero evitamos molestar públicamente a jefes de estado extranjeros como Putin o Xi Jinping. Esta «primera andanada» debería haberse disparado, pero espero que la discusión más intensa vuelva ahora a las reuniones cerradas. Esto es algo que a Donald Trump le encantaba hacer, esconder a la gente en público.

VIDEO. Para Joe Biden, Vladimir Putin es un «asesino» y «pagará el precio»

¿Puede Biden convertirse en presidente militar?

No es el hombre que busca oportunidades para hacer la guerra. Al mismo tiempo, cree que las grandes naciones no pueden fanfarronear: si decimos algo, debemos estar dispuestos a aceptar. Demostrará que está dispuesto a utilizar la fuerza militar si es necesario. Por lo tanto, ordenó ataques contra las milicias pro iraníes con base en Siria, que llevaron a cabo ataques contra las fuerzas estadounidenses en Irak.

¿Es la situación con China una guerra fría?

Son relaciones tensas, pero Joe Biden no intentará provocar un conflicto armado con China, no sería del interés de nadie. A diferencia de Trump, Biden entiende que esta es una relación muy complicada. Intentará encontrar formas de reducir la tensión, pero no retrocederá. Podemos encontrar formas de cooperar en un tema como Corea del Norte, por ejemplo, y en el frente comercial y económico nos esforzaremos por alcanzar al menos un entendimiento mutuo.

Boletín de la mañana

Tour de noticias para empezar el día

Rusia y China son particularmente agresivos con los ciberataques, ¿por qué?

En primer lugar, cuando llevamos a cabo una agresión militar, enviando un avión o un misil, el país objetivo ciertamente sabe de dónde vino este misil o este avión. Existe lo que se llama una «dirección de retorno». Con ciber, siempre hay cierto grado de incertidumbre sobre el origen, es más difícil atribuir el ataque a un país en particular. Además, ya sea por robo de propiedad intelectual o identidades, o piratería, piratería de redes gubernamentales, los atacantes creen que pueden salirse con la suya. Porque la comunidad internacional no ha creado un marco efectivo para castigar a estos actores. Vemos no solo a China y Rusia, sino también a Corea del Norte, Irán y otros países involucrados en ciberataques.

¿Francia debería temer tales ataques en las próximas elecciones presidenciales?

¡Absolutamente! Los Estados deben preocuparse por dos aspectos principales: garantizar que su infraestructura técnica no sea atacada y que Francia cuente con excelentes ciber expertos que deben hacer todo lo posible para evitar cualquier intromisión en el sistema electoral. El segundo aspecto es más difícil de prevenir, es la influencia en los votos a través de las redes sociales. Se utilizan para difundir propaganda y difundir información falsa sobre los candidatos. Los rusos han estado haciendo esto durante mucho tiempo, en la época soviética eran maestros de la propaganda. En Estados Unidos, el director de inteligencia acaba de demostrar que Rusia intentó influir en las elecciones de 2020 denigrando a Joe Biden y promocionando a Donald Trump.

¿Hay algo en la lucha contra el terrorismo? Dice que ha sido acusado por la administración Obama de utilizar vehículos aéreos no tripulados en el Medio Oriente …

El programa de aviones no tripulados de Obama está diseñado para llevar a cabo ataques mortales contra terroristas solo cuando no tenemos otra alternativa para detenerlos. Los drones son una plataforma aérea muy eficiente: piloteados de forma remota, pueden apuntar su objetivo al centímetro más cercano. Esto ayuda a reducir el daño concomitante entre la población civil tanto como sea posible. Así que sí, durante la administración Obama, llevamos a cabo varias de estas huelgas en el Medio Oriente, pero solo cuando no teníamos otra opción que salvar vidas inocentes.

¿Sigue siendo importante la cooperación de inteligencia con Francia?

Como director de la CIA, traté con los jefes de los servicios internos y externos franceses, en ese momento Bernard Bayollet y Patrick Calvar, y compartimos mucha información. He descubierto que las relaciones entre Estados Unidos y Francia son una de las más sólidas del mundo. Hay algo especial, forjado durante las guerras mundiales, la Guerra Fría, las amenazas terroristas, porque somos dos potencias nucleares, socios de la OTAN. Hay tantas cosas que nos unen que incluso bajo la administración Trump, esa cooperación sigue siendo muy fuerte.

¿Cuáles son las mayores amenazas?

Estados Unidos y Francia seguirán enfrentándose a serias amenazas de grupos terroristas como al-Qaeda o ISIS (Estado Islámico o Daesh). En el interior, muchas personas deciden actuar por iniciativa propia. Afuera, el mundo árabe-musulmán seguirá teniendo extremistas internos, liderados por la ideología y opuestos a las sociedades occidentales. Además, hay una extrema derecha creciente en Estados Unidos y Europa, y los servicios de seguridad deben estar atentos todos los días para evitar que actúen.

A pesar de la promesa de Obama, la prisión de la Bahía de Guantánamo sigue abierta …

Obama quiso encarcelarlo, trasladó a muchos detenidos a sus países de origen. Pero el Congreso aprobó una ley para evitar que devolviera a los prisioneros restantes a los Estados Unidos para ser juzgados. Joe Biden y su equipo intentarán ver todo esto de una manera nueva, pero a menos que puedan llevar a estos detenidos a comisiones militares o tribunales civiles en los Estados Unidos, corren el riesgo de quedarse en Guantánamo por un tiempo.

¿Debería quitarse a Donald Trump de sus poderes secretos de defensa, como hizo contra usted, para «castigarlo» por criticarlo?

No veo ninguna razón para guardárselos. Si hubiera alguna amenaza contra él, estoy seguro de que el Servicio Secreto se encargaría de notificárselo. Pero ya no tiene que recibir todos los informes de seguridad. Los ex presidentes y ex directores de la CIA conservaron estos certificados porque sus sucesores a veces querían consultarlos y opinar sobre archivos clasificados como «protección secreta». Pero Trump no debe aprovechar esto, nunca le ha interesado el trabajo de inteligencia.

- Advertisement -spot_img

Mas noticias

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Otras Noticias